请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

洛杉矶中国民主党

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

《香港问题的解析》上

[复制链接]
发表于 2019-12-3 02:08:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Gary 于 2019-12-3 02:24 编辑

2019,多事之秋!尽管2019年并未过去从而盖棺定论但是却依然可以做出这个
评价,从2019年元旦伊始中共中央领导人习近平便对海峡对岸的台湾发表了《告台湾
同胞书》这是习近平上台近六年以来最为重要的关于台湾政策的讲话,并告知蔡英文
政府“不承诺放弃使用武力,保留采取一切必要措施的选项”。而蔡英文政府
也断然拒绝中共中央提出的“一国两制”的方案,似乎今年一开始就预示一
场以“铁血竞争”的政治角逐黯然登场。而从2018年就开始的中美贸易战的
硝烟并没有因为新的一年的到来而有所好转。恰恰相反在中国大陆却面临着
社会恐慌性的猪肉上涨,而中美贸易冲突在2019年进一步的扩大和加剧。记
得在1982年的时候美国曾经上映过一部非常著名的电影《银翼杀手》,这部
影片是以2019年的洛杉矶为时代背景勾划出一个虚构的反乌托邦世界。尽管
2019年并未如同像电影一般的科幻,然电影所表达出人类在20世纪就对现代
性危机所面临的恐惧不仅没有因为新世纪的来临而消退反而对现代性危机的
恐慌与日俱增。在面临强大的科技实力背后所构建的“智慧城市”项目以及
新疆集中营制度背后所折射出的专制主义的强大与扩张,这无疑不让人们对
国家机器的公权力而感到不寒而栗。正如著名的政治哲学家齐泽克所言:“
中国是寡头资本剥削与威权专制独裁并存的新型恶魔 ”。在面临全面的政
治审查与社会监控并存的时代,使得人们不得不思考难道我们人类的未来真
的就要走向乔治 奥威尔的《1984》或是奥尔德斯·伦纳德·赫胥黎的《美丽新世界
》吗?在面临一个专制主义正在用资本的力量全面侵蚀和瓦解人类自启蒙运动以来所

构建的自由主义人类文明的时候,难道我们真的可以生活的如此悠然自得吗?纵使在
一个政治动荡与日俱增的时代,尽管我们生活在人类文明面临着巨大威胁和挑战的时
刻。但是今年夏天在香港所发生的民主运动却是掀起了一场波澜壮阔的时代革命,由
香港人民自发而组织的“反送中”抗议最终演变成为“五大诉求,缺一不可”的反极权运动
为正陷入巨大挑战中的人类文明看到了一丝希望,也为一片黑暗的中国大陆照亮了一
丝光明。香港革命无疑是点燃了一个时代的烽火,然而香港的局势并不容得人们盲目
乐观。此起彼伏的民众抗议与专制政府的强权镇压正陷入了白热化的斗争当中,香港
的未来何去何从依然是一个未知的命运。而香港的命运同时连接着中国大陆民主化的
的希望,同时也连接着台湾2300万热爱自由的人民的命运更是牵动着这全世界亿万人
民渴望自由的心灵。那么香港问题从何而来,未来的香港又将到哪里去呢?香港运动
从表面上来看似乎是为民主斗争而努力但是香港问题的爆发有着多种因素集中体现后
的结果。尽管这次香港的抗争是以“反送中“为开始的,但是愚以为中港之间的长期矛
盾,中共政治体制导致的滞后性,一国两制根本性问题的分歧以及不同制度的替代性
其中亦包括中国未来政治格局的走向等等均构成今天香港问题的症结·。对香港问题的
全面认知有益于思考未来香港道路的选择和香港全面民主化的斗争,从中港关系开始
探索中港矛盾的根本问题。

中港关系从何说起?我想先从一个故事谈起,1949年4月中共的大军以秋风扫落
叶之势饮马长江,兵锋直指当时的中华民国首都南京而国民政府自从国共和谈破裂之
后一面布置起了京沪杭的战争防御计划而一面却带领着各大政府机关南撤广州。而广
州就成为了中华民国的临时首都,实际上无论是国民政府还是国际社会已经知道中国
即将“易主”。在短短的六个月之后,1949年10月以林彪为首的第四野战军攻占了广州

,以至香港门户顿开。而中共的先锋军队已经兵临深圳河畔的罗湖桥头仅仅一桥之隔
便可拿下香港,时任香港总督Grantham集合香港有限的警备力量准备与中国决一死战
然而无论是香港总督Grantham还是英国政府都非常清楚的意识到一旦中共大兵压境仅
凭香港一地之力是无法与之抗衡的。然而正当第四野战军前线指挥官请示中央军委的
时候,毛泽东却出人意料的下令停止了关于香港的相关军事行动并且做出指示中共中
央政府不决定此时收复香港并且维持香港现状。而这一决定却引起了人们的各种猜想
究竟是什么原因让亦将剩勇追穷寇的毛主席下令停止对香港的军事行为了呢?对于这
一反常的举动,很多人有不同的看法。有的人一如既往的认为毛主席的英明伟大是永
远正确的而有一批别有用心的“苏修”分子认为中共在一个自称为社会主义革命的政权
之下尽然与殖民主义妥协不尽令人唏嘘,然而有更多的人认为中共一面在鼓动他国发
动革命却不收回自己的香港和澳门,这种“双重标准”犹如一面支持中国统一却一面支
持朝鲜半岛的分裂一样的荒唐。事实上在这件事情上恰恰看出了中共对香港等地的态
度,毛之所以不打算收复香港原因有两个。首先香港对于中共刚刚建政的新中国有着
举足轻重的作用,中共在面临美国杜勒斯封锁政策的时候几乎全面断绝了外贸往来如
果收复香港,将面临着彻底失去中国对外的窗口。面临着国内经济建设与武装保卫政
权的现实需求不得不保留香港这唯一的外汇收入渠道,从主管港澳事务廖志承和潘汉
年对毛泽东的报告中我们就足以证实这一判断而中华人民共和国国务院总理周恩来也
对香港和澳门做出了“长期打算 充分利用”的战略方针。其次当时中共亦然面临着建政
后最重要的外交战略,究竟是走向以苏联为首的社会主义阵营还是走向以美国为首的
资本主义阵营。中共的决定直接影响着中国人民未来的命运以及国际冷战的新格局,
很多人都会对此感到困惑难道共产党不应该是帮共产党的吗?实际上无论是中共还是
苏共从一开始选择的合作对象都不是对方,苏共的在华利益无疑是最为重要的长春铁

路,大连旅顺的不冻港等等,而这一切的对华利益需要谈判的对象绝不是卷缩在延安
的中共而是当时在重庆的国民政府,从一开始中共就是苏共所利用的棋子。毛泽东从
一开始也非常清楚这一点,因此中共最早所看重的合作对象恰恰是后来被中共称为“亡
我中国之心不死的美帝国主义”。我们从美国军官团访问延安时新华社的报道以及中共
表现出来的态度就可见一斑,尽管最终毛在中共“七大”当中悲情而又婉转的表达了无
人愿与中共结盟的尴尬境地。然而随着中国内战实力的变化无论是苏共还是美国都在
重新考虑对华政策,与中共结盟都是双方在不断考虑的重要议题。我们可以看见整个
国共内战期间美国并没有直接进行军事干预也没有因为国民政府南迁而将美国大使馆
一同南撤,将司徒雷登留在南京也是美国对中共的一个暗示而苏联大使馆却跟随着国
民政府的南迁一起去了广州。当时中共并没有宣布“一边倒”的策略,因此中共有可能
在考虑是否选择加入以美国为首的资本主义阵营即使是毛的“圣意已决”也不妨将此作
为《中苏互助友好条约》谈判的筹码以此和斯大林的谈判有着更广阔的迂回空间,而英
国成为首个承认中华人民共和国的西方国家就可见一斑。我们不妨看见中共对香港的
战略背后显现出来的是中共最直接的利益需求和利用工具根本不是所谓的民族解放和
赢得香港人民的独立自主。中共通过香港这个开放港口,顺利的获得了供应朝鲜战争
的西药以及各种专供中共高级干部们所享用的医疗资源以及“资源特供”而香港这个城
市为中国的发展起到了巨大作用无论是改革开放所带来的经济成果还是为中共的特权
阶级获取巨大的经济利益!而这一切的背后都离不开中共的利益需求,换句话说一旦香
港失去了利用价值那么中共立刻就会抛弃香港甚至阻碍香港的发展,因为两者在根本
利益上有着替代性的冲突而中港关系由于港英政府的民主改革而遇到首次挑战。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

中国民主党

GMT+8, 2019-12-14 16:26 , Processed in 0.057907 second(s), 12 queries .

Powered by 洛杉矶中国民主党

© 2019 洛杉矶中国民主党

快速回复 返回顶部 返回列表